公共图书馆的价值判定--关于科学性和科学化的哲学讨论

公共图书馆评价是对其所具有的行业目标及实现目标的职业活动进行技术审核和价值判定的过程，公共图书馆的价值判定是对其满足社会经济、政治、科学文化的需要程度而进行的一种判定。多年来，评价几乎都侧重在事实判定的层面上，而且对事实判定的科学性和科学化已经没有疑义。但是，价值判定的评估却始终因其科学性不确定和无法实现科学化而在实际评价过程中持谨慎、甚至是回避的态度。因此，对公共图书馆的评价就始终被局限在常规业务统计和职业技术指标的范畴内，对于图书馆社会价值的实现能力以及相应的实现过程则缺少正确的描述和评估。我们习惯以采购分编上架多少种册图书来判定采编的工作，但这些图书是否符适用户需要，对地区的经济发展、产业建设究竟产生什么作用、如何产生作用等等这些涉及到根本性的题目，却缺乏科学化的判定；我们天天都在夸大“以人为本”，作为一个理念、甚至是一种源于哲学性的思考，这是非常正确和需要的，然而，在工作实践中，落实这句话的做法基本上就是夸大图书馆用人、进人的文凭，而在这些人进馆、上岗后，如何将其培养成符合社会对图书馆要求的`、最具活力的生产要素，不少图书馆几乎是漠视、或是缺乏“创意”的，这种对受教育程度和文化程度混糊不清、对馆员的社会能力的漠视，可以反映出不少治理者对公共图书馆深层次价值判定的忽视。公共图书馆是独立运行的社会机构，其价值判定的社会认同要求正在日益显示出重要意义，因此，评估标的、描述语言以及实现方式等等题目，就其科学性和科学化而言，亟需研究。