立法禁啃老很有必要 父母真的会与啃老子女打官司
近日，杭州和山东多地均立法禁啃老，引发舆论热议。如今，年轻一代的啃老族越来越多，家庭矛盾频发。此番多地立法禁啃老，会减少啃老族么?立法禁啃老能够施行起来吗?有人说，啃老族完全是“周瑜打黄盖，一个愿打一个愿挨”，立法禁啃老看上去很美而已。不过，观察者网小编发现立法禁啃老并非无现实依据，社会不乏不赡养老人没羞没臊的啃老族，近年来频有父母将啃老子女告上法庭。立法禁啃老法规的出台并非众人想象得简单。
“一直无业，二老啃光，三餐饱食，四肢无力，五官端正，六亲不认，七分任性，八方逍遥，九(久)坐不动，十分无用”，有调查显示，我国65%以上的家庭存在程度不同的“老养小”现象。为此，杭州、山东等地立法禁啃老。山东规定：有独立生活能力的成年子女要求老年人经济资助的，老年人有权拒绝。成年子女或者其他亲属不得以无业或者其他理由索取老年人的财物。这些立法禁啃老的规定可行吗?
有人说，一些父母舐犊情深，出于溺爱，会尽力“圈养”子女，赖在父母怀里不肯“断奶”的'子女大都有情非得已的苦衷，比如买不起房子、找不到工作、生活无着落等。不过，观察者网小编要指出，社会上从不缺不赡养老人，没羞没臊的“啃老”之人，立法禁啃老很有必要。
“我让你们断子绝孙!”这是2014年《北京晚报》报道一起啃老官司中子女对父母说的话，此前，这位啃老子女被父母告上法庭，要求搬离父母房产。啃老男子叫小李，从小衣来伸手饭来张口养成懒散性格，长大后不工作闲在家里，每天睡觉上网索要生活费，还和网上认识的女孩同居。父母不能接受，最后将儿子起诉至法院，请求限期腾房。
2013年《天津日报》也报道一起啃老官司：一对61岁的老夫妇将变着法儿“啃老”的儿子和儿媳妇告上了法庭。两位老人表示，希望通过诉讼，让儿子儿媳知道赡养父母和抚养子女是应尽的义务。经法院调解，双方达成了庭外和解。
2011年，浙江在线报道一起啃老官司：毕业于北京大学的高材生小魏，10多年不找工作，不尽赡养义务，赖在父母身边横吃横喝，被父母告上法庭要求其搬家。老魏羞愧表示，打官司实属无奈，并非不愿意养活儿子，是担心百年之后儿子怎么生活。
看得出，如今一些人是由于主观惰性、对工作和生活的逃避，无法自立，长期在父母身边被称为“啃老族”。当啃老族与父母矛盾升级之后，自然需要跨入了法律层面，需要立法禁啃老的支持。立法禁啃老既可以改变传统的关于啃老的认识，即并不是理所当然。父母要有权利意识，父母的财产支配权全属自己，有不被“啃”的权利;子女要清楚如果老人愿意被“啃”，应该感恩而不能视为自己的权益。立法禁啃老有这些个立法初衷，有什么不妥呢?
